裁判不给评价了？解说员遭警告，鼓励对抗的CBA新规再引争议【bob游戏平台】

2023-07-17 00:53:04

原标题：裁判不给评价了？解说员遭警告，鼓励对抗的CBA新规再引争议 CBA联赛才刚刚开始没几天，对于鼓励对抗的新执法标准就已经引发了外界一轮又一轮的讨论，各方都在对近几日的吹罚尺度进行讨论。而今日，国内著名篮球解说员杨毅更是爆出了新的规定。

据透露，目前国内的解说员们都接到了官方的警告，明言在解说中不能够去评价裁判的判罚或是裁判水平，所以，这就是吹得差也不能评论的意思呗？当然了，这条消息咱得两看，我其实心里也颇为矛盾。一方面，我认为官方出的这条警告做得不恰当，他们更该的是去想办法如何改善裁判的吹罚水平，别让一些错哨、漏哨成了司空见惯。

当出现了重大错误时，有错了就大大方方承认，然后接受批评改正，别去想着堵大家的嘴。可另一方面，我又觉得CBA官方的这个做法没问题，干得漂亮。解说员的作用是什么？是不偏不倚地把场上的情况解说给场外的球迷们听，他们关注点更多的应该是在场上球员的战术执行以及选择上。

而不是像某些场次那样，整场比赛都在说裁判这个不吹，那个犯规也不吹啥的，战术、传球、跑位等等一些细节的地方是一点都不讲，侧重点都搞错了。所以我觉得，正常而不带节奏的讨论、评价完全可以，如果只是一直在谈论裁判的问题的话，那真就大可不必了。而且更重要的一点是，这新赛季才刚刚开始，第二轮比赛都还没有完全打完，就在这说今年这裁判的标准不行，说篮协的决定不对，干嘛呢？别拿揭幕战那三两场比赛就说是这赛季的风向标，他确实是定下了主基调，但绝对不是这赛季的正常吹罚水准。

一项新规定的执行，从球队、球员到裁判员都需要去摸索这其中的度，去寻找一个合适的平衡点。我们能够看到的是，除了辽宁对广厦那场非常离谱的吹罚外，其他场次其实整体上都还好，有错判漏判，但也不是那么多的问题，对于手部动作的吹罚也在改正，判罚的一些错误是在改正的，比赛也更加激烈流畅了。

所以多给新规定一点时间又怎么了，完全没有必要这么急不可耐地就去过度讨论。解说员作为篮球从业者之一，在这种时刻本就该做出正确引导，让新规定能够合理执行下去，而不是这样的带节奏去添乱。更有甚者，现在都已经说国际篮协鼓励对抗的精神不适合现阶段的CBA联赛，CBA球员的防守能力不足以满足这种精神需要，不应该去鼓励躯干部位的对抗，应该去严抓手部动作以及防守习惯。

我就纳闷了，鼓励对抗的吹罚和严抓手部动作有什么冲突吗？裁判吹罚的松严与否难道还耽误球员养成好的防守习惯了？我们的国家队球员为何在亚洲杯上表现糟糕，基本功差是一个原因，另一个主要原因不也正是因为不适应国际赛场的防守强度，被人从身体到心理、精神上打懵了吗，现在还不适合鼓励对抗的话，那什么时候合适呢？鼓励身体对抗的吹罚精神不仅很适合CBA，也很有必要，我们的联赛最终目的就是为了国家队服务的，如果在比赛中都不以国际赛场的标准来进行，那我们还要付出多少代价去国际赛场上来适应呢。当然，也别把什么垫脚啊、挥肘啊之类的脏动作说是鼓励对抗，好的身体对抗我们支持，这种脏的行为该怎么重罚就给我狠狠重罚，两者不能混为一谈。

只要吹罚尺度是统一的，鼓励身体对抗完全没有问题，至于说严抓手部动作这一条，按理说解说员们应该比我更专业，严抓手部动作这一条规定早在前两个赛季就已经是实行了，这也是一碰就犯规的一部分原因，裁判们把不准这个度。可事实上国内球员在这一块的进步并不明显，依旧是问题重重。而且谁说鼓励对抗和培养防守习惯不能同步进行呢？裁判可不负责你各家俱乐部的球员防守习惯培养，这些都是场下练的内容，场上是针对练的内容进行筛选，当你吃了亏的时候自然也就会去注意了。中国篮球都这样了，还有时间去等你严抓手部动作及防守习惯上来之后在鼓励身体对抗？那样早就不知道被国际篮球甩得多远了，这种解说员还是少发言吧。

既然知道中国球员的对抗差，那就好好去练，在国内联赛就去适应。对于鼓励对抗这个新规，我们多给他一点耐心，看看执行的效果如何，然后根据暴露的问题去改正判罚错误、提高判罚水平，这才是真正该做的事。

本文来源：bob游戏平台-www.hbbaw.com